原标题：东方快评丨给桂花巷“剃头”，不妨先听听“民声”

9月7日早上，成都市民黄先生刚来到上班地点桂花巷，就被眼前的情景惊呆了：桂花巷内两边的桂花树一夜之间全被砍掉了！巷内有店家表示，周末开始砍的，“砍了整整3天”，“砍之前，没任何人来说过这事，事前也没有任何部门通知过”。（华商网 9月8日）

据官方回应，目前对于街道桂花树的移除，是因为老旧小区改造中路面景观打造。原来栽种的桂花树，有部分在观感上并不是很好看，现在选取一些观感上比较良好的树木将其进行移植。整治提升方案是对桂花巷部分树木进行移栽，既包括桂花树，也包括大叶女贞、构树、天竺桂等树种。

看来，在路面景观打造与桂花树的关系上，施工方与居民的关注点大不相同。放下改造方案是否有理有据不谈，单从各方表述上就可以看出，由于双方信息不对称，尽管初衷和目的都是希望把城市建设得更美好，但在如此碰撞之下，难免产生分歧。

决策的民主化、科学化和程序化，是保证公众利益的关键。涉及民生的事业，如果不听专家，不理民意，也不搞听证会，单靠某些领导“拍脑瓜子”，或者少数几个人“合计合计”，打着“服务为民”旗号“搞惦”。轻率实施“决策”，效果肯定不理想，群众也不会买帐。就像这次桂花巷“剃头”事件，没有提前同居民商量，就砍掉了居民引以为豪的桂花树，居民不理解，不惹来异议才怪。

党的十九届四中全会提出，推进国家治理体系和治理能力现代化，要提升管理者治理水平和治理能力，民主决策、科学决策是必须遵循的原则。涉及到国计民生的问题，涉及到与群众利益密切相关的问题，就一定要多问几个“为什么”，多听听群众的呼声，多征求人大、政协和专家的意见，千万不要为了图快、图省事、图一时的利益而草率行事。

社会主义和谐社会，包含了严格的程序、充分的民主、完善的法制、有力的监督等现代因素。虽然征求民意有可能费时费力，也有可能推迟某些项目的开工时间。但是，这些都是民主决策、科学决策所必须付出的代价。

亡羊补牢，为时不晚。在今后的工作中，相关部门应化被动为主动，将“事后回应”改为“前置释疑”，真正使政府部门和居民达成共识。只有这样，才能最大限度地照顾到各方面的利益，这才是解决任何“疑难杂症”的捷径。（刘欣）